sentenza
Court of Appeal of Venice, 30 November 2015, n. 2722
Corte di Appello of Venezia
Legal principle
In caso di lodo pronunciato all'esito di procedimento nel quale la domanda è stata proposta successivamente alla data in vigore del d.lgs. 40/2006, in forza del disposto della norma transitoria dell’art 27, co. 4, d.lgs. cit., al giudizio di impugnazione deve applicarsi la
normativa processuale introdotta dalla novella, e quindi anche l’art 829, co. 3, cod. proc. civ. che sancisce che "l’impugnazione per violazione delle regole di diritto relative al merito della controversia è ammessa se espressamente disposta dalle parti o dalla legge". [PER INCURIAM]
Methodological notes
per incuriam
Decision text and analysis
In caso di lodo pronunciato all’esito di procedimento nel quale la domanda è stata proposta successivamente alla data in vigore del d.lgs. 40/2006, in forza del disposto della norma transitoria dell’art 27, co. 4, d.lgs. cit., al giudizio di impugnazione deve applicarsi la
normativa processuale introdotta dalla novella, e quindi anche l’art 829, co. 3, cod. proc. civ. che sancisce che “l’impugnazione per violazione delle regole di diritto relative al merito della controversia è ammessa se espressamente disposta dalle parti o dalla legge”. [PER INCURIAM]
How to cite
Corte di Appello of Venezia, 30 November 2015, No. 2722, «Court of Appeal of Venice, 30 November 2015, n. 2722», in Arbitration in Italy, https://www.arbitratoinitalia.it/en/decisione/court-of-appeal-of-venice-30-november-2015-n-2722-en-1752155480/