sentenza
Corte di appello di Bari, 11 novembre 2025, n. 1615
Corte di Appello di Bari
Massima
L'eccezione di difetto di giurisdizione del giudice ordinario in favore del collegio arbitrale, fondata su clausola compromissoria contenuta nel contratto posto a base della pretesa creditoria, non può essere accolta qualora il credito azionato in via monitoria abbia titolo in un contratto di diritto privato e la relativa controversia rientri nella giurisdizione ordinaria.
Note metodologiche
standard
Testo e approfondimento
L’eccezione di difetto di giurisdizione del giudice ordinario in favore del collegio arbitrale, fondata su clausola compromissoria contenuta nel contratto posto a base della pretesa creditoria, non può essere accolta qualora il credito azionato in via monitoria abbia titolo in un contratto di diritto privato e la relativa controversia rientri nella giurisdizione ordinaria.
Come citare
Corte di Appello di Bari, 11 Novembre 2025, N. 1615, «Corte di appello di Bari, 11 novembre 2025, n. 1615», in Arbitrato in Italia, https://www.arbitratoinitalia.it/decisione/corte-di-appello-di-bari-11-novembre-2025-n-1615-1769332616-9876/