Ai fini della validita della clausola compromissoria ai sensi dell’art. 1341 co. 2 cod. civ., il rinvio numerico cumulativo a un intero articolo contenente clausole eterogenee, senza neppure una sommaria indicazione del contenuto compromissorio, non soddisfa il requisito della specifica approvazione per iscritto, la quale esige che il richiamo sia idoneo a rendere edotto il contraente della natura e della portata della clausola approvata.
Le preclusioni previste dall’art. 817 cod. proc. civ. presuppongono un procedimento arbitrale legittimamente instaurato in forza di una valida convenzione d’arbitrato e non possono essere invocate quando la controversia verta sulla validita stessa della devoluzione della lite ad arbitri, poiche in tale ipotesi e in discussione il presupposto stesso dell’operativita della norma.
La sottoscrizione apposta su ciascuna pagina del contratto assolve una funzione di garanzia dell’integrita documentale e non equivale alla specifica approvazione per iscritto delle clausole onerose richiesta dall’art. 1341 co. 2 cod. civ., la quale esige un’autonoma e consapevole manifestazione di volonta riferita alle singole clausole da approvare.