Giurisprudenza arbitrale

ordinanza

Cass., Sez. I Civ., 31 luglio 2020, n. 16554

Cassazione — I Civ.

Massima

La sanzione di nullità prevista dall’art. 829, co. 1, n. 11, cod. proc. civ. per il lodo contenente disposizioni contraddittorie non corrisponde a quella dell’art. 360, primo comma, n. 5, cod. proc. civ. In particolare, ove sia dedotta la contraddittorietà interna tra le diverse parti della motivazione, che non è espressamente prevista tra i vizi che comportano la nullità del lodo, il vizio del lodo può assumere rilevanza soltanto in quanto determini l’impossibilità assoluta di ricostruire l’iter logico e giuridico sottostante alla decisione per totale assenza di una motivazione riconducibile al suo modello funzionale.

Note metodologiche

standard

Come citare

Cassazione — I Civ., 31 Luglio 2020, N. 16554, «Cass., Sez. I Civ., 31 luglio 2020, n. 16554», in Arbitrato in Italia, https://www.arbitratoinitalia.it/decisione/cass-sez-i-civ-31-luglio-2020-n-16554-1752148124/

Condividi questa decisione