Nel giudizio d'impugnazione del lodo arbitrale, l'interpretazione della portata e del contenuto del lodo impugnato costituisce una tipica indagine di fatto, riservata al giudice di merito, il cui risultato è sindacabile in sede di legittimità soltanto per violazione dei canoni ermeneutici, che il ricorrente ha l'onere di indicare specificamente, ovvero per vizio di motivazione, configurabile esclusivamente nel caso in cui la motiva-zione manchi del tutto ovvero sia meramente apparente, oppure sia affetta da contraddizioni logiche tali da rendere impossibile l'individuazione o la comprensione della ratio che sorregge la decisione.