L'exception d'arbitrage a caractère procédural et intègre une question de compétence, par conséquent elle doit être soulevée, à peine de déchéance, dans le premier acte défensif de la partie assignée, ne pouvant assimiler la compétence arbitrale à celle fonctionnelle de manière à justifier son relevé d'office par le juge, se fondant exclusivement sur la volonté des parties.
La présence d'une clause compromissoire n'empêche pas de demander et obtenir du juge étatique une ordonnance d'injonction de payer pour le crédit découlant du contrat, demeurant sauf la faculté, pour l'intimé, d'invoquer la compétence arbitrale en siège d'opposition, avec nécessité conséquente, pour le juge de cette dernière, de révoquer l'ordonnance d'injonction de payer et d'envoyer les parties devant l'arbitre unique ou le tribunal arbitral.
En présence d'une clause compromissoire d'arbitrage ayant pour objet toutes les controverses naissant du contrat à l'exclusion des procédures sommaires ou conservatoires, le jugement d'opposition à ordonnance d'injonction de payer, ne pouvant être compris dans de telles procédures, demeure soumis à arbitrage.