L'existence d'une clause compromissoire pour arbitrage contractuel (arbitrato irrituale) ne détermine pas une question de juridiction ou de compétence au sens technique, mais une question de recevabilité de la demande, les contractants ayant choisi la résolution négociale du litige en renonçant à la protection juridictionnelle.
La clause compromissoire pour arbitrage contractuel (arbitrato irrituale) n'exclut pas la compétence du juge ordinaire pour émettre une ordonnance de paiement, mais impose au juge saisi, en cas d'opposition ultérieure fondée sur l'existence de la clause, de déclarer la nullité de l'ordonnance contestée, les arbitres n'ayant pas le pouvoir de prononcer des décisions ex parte.
La question de la validité ou de l'interprétation de la clause compromissoire doit être considérée comme relevant du fond du litige et la décision correspondante se caractérise comme un prononcé sur une question préliminaire de fond.
La clause d'arbitrage doit être interprétée en référence au texte littéral, à l'intention commune des parties et à leur comportement d'ensemble.