Principe juridique
L'existence d'une clause compromissoire pour arbitrage régulier n'exclut pas la compétence du juge ordinaire pour rendre une ordonnance d'injonction de payer ; toutefois, lorsqu'une opposition est formée fondée sur l'existence d'une telle clause, le juge de l'opposition doit déclarer son incompétence en faveur du tribunal arbitral et, en conséquence, déclarer la nullité et révoquer l'ordonnance d'injonction de payer contestée.
Notes méthodologiques
standard
Texte et analyse
L’existence d’une clause compromissoire pour arbitrage régulier n’exclut pas la compétence du juge ordinaire pour rendre une ordonnance d’injonction de payer ; toutefois, lorsqu’une opposition est formée fondée sur l’existence d’une telle clause, le juge de l’opposition doit déclarer son incompétence en faveur du tribunal arbitral et, en conséquence, déclarer la nullité et révoquer l’ordonnance d’injonction de payer contestée.
Comment citer
Tribunale de Roma, 1 décembre 2025, N° 16743, «Cour de Rome, 1 décembre 2025, n. 16743», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-rome-1-dcembre-2025-n-16743-1769520015-2624/