Cour de Reggio Calabria, jugement du 10 juin 2026, n. 1038
Principe Juridique
La sentence d'arbitrage contractuel (lodo irrituale) a une nature négociale et le contrôle juridictionnel est limité aux causes d'annulation prévues à l'art. 808 ter, al. 2, cod. proc. civ. Le juge de l'annulation ne peut réexaminer l'appréciation des faits et des preuves, laquelle a été contractuellement dévolue à la compétence des arbitres en vertu de la clause compromissoire.
Dans l'arbitrage contractuel (arbitrato irrituale), régi par la liberté des formes, le respect du contradictoire n'exige pas l'observance des formes rigoureuses propres à la procédure ordinaire ; il suffit que les parties aient eu la possibilité d'exposer leurs prétentions respectives, d'examiner les preuves et les résultats de la procédure, et de connaître en temps utile les demandes et moyens adverses.
Dans l'arbitrage contractuel (arbitrato irrituale), l'impartialité de l'arbitre ne constitue pas un principe d'ordre public et l'institution de la récusation au titre de l'art. 815, al. 1, cod. proc. civ. ne trouve pas application. Le défaut d'impartialité de l'arbitre contractuel ne peut être invoqué que par la voie de l'action en annulation fondée sur les vices du consentement.
Notes Méthodologiques
standard