L'interprétation de la clause compromissoire doit être menée selon les critères de bonne foi et de l'intention commune des parties visés à l'art. 1362 du code civil, en tenant particulièrement compte de la correspondance et des négociations intervenues entre les parties dans la période antérieure à la stipulation du compromis d'arbitrage.
La clause compromissoire qui confie aux arbitres la « détermination des loyers avec éventuelle réduction de ceux-ci » sans limitations temporelles expresses confère au tribunal arbitral une compétence générale sur la matière, étendue également aux rapports futurs découlant de la même convention objet du litige.
La nullité de la sentence pour dispositions contradictoires prévue à l'art. 829, al. 1, n. 11, du code de procédure civile exige une contradiction entre les différentes composantes du dispositif ou entre la motivation et le dispositif, tandis que la contradiction interne à la seule motivation n'est pertinente que lorsqu'elle entraîne l'impossibilité absolue de reconstituer l'iter logico-juridique de la décision en raison de l'absence totale de motivation rattachable à son modèle fonctionnel.
La nullité de la sentence pour omission de statuer prévue à l'art. 829, al. 1, n. 12, du code de procédure civile ne se configure que lorsque l'arbitre omet de se prononcer sur une demande spécifique et autonome régulièrement formulée dans les conclusions définitives, l'omission de réfutation de simples argumentations défensives soulevées de manière incidente n'étant pas pertinente.