L'exception relative à l'arbitrage contractuel (arbitrato irrituale) ne pose pas une question de compétence de l'autorité judiciaire mais conteste la recevabilité de la demande pour avoir les contractants choisi la résolution contractuelle du litige en renonçant à la protection juridictionnelle, introduisant une question préliminaire de fond de nature substantielle.
La clause compromissoire contenue dans les statuts de société qui attribue aux parties le pouvoir de nomination des arbitres est nulle en application de l'article 34, alinéa 2, du décret législatif n. 5/2003, lequel établit à peine de nullité que le pouvoir de nomination de tous les arbitres doit être conféré à un sujet étranger à la société.
Est exclue la possibilité de conversion de la clause compromissoire nulle de clause pour arbitrage endosociétaire en clause arbitrale de droit commun, dès lors que la norme sur l'arbitrage sociétaire vise à assurer l'impartialité de la décision par la tiercéité du désignateur, répondant à un principe d'ordre public.