Cour de cassation, 27 janvier 2022, n. 2400
Principe Juridique
Trouver application aussi dans le jugement arbitrage le principe , élaboré avec référence à jugement ordinaire, seconde le qui dans le cas dans le juge examine ex offico a question de pure droit, sans procéder à son signal à parties waves permettre sur it it the over of of its its signal at parties waves perte ot on it it the over La discussion (c.d. tiers via), pas la nullity du jugement, in à (undispuled la violation éthique de partie du juge) de tel omission non dérive la consommation de autre vice procédural différente de l'erreur iuris in iudicando ou Erreur dans iudicando de iure procendi, le à qui plainte dans siège de légitimité permet la cassation de la phrase seulement si celle-ci l'erreur est dans concret consommé: si à la place si trat Ti de Questions de fait, ou mixtes de fait et de droit, la partie perte can dolersi de la décision , soutenant que la violation que devoir de indication ha vulnération le La faculté de Ask tests o, dans hypothèse, de obtenez un possible remitance en termes, avec la conséquence qui, où si traits de phrase premier degré appelable, peuvent être proposés spec ifico viennent de rythme seulement à la fine de enlevant a Quelques préclusions (espèces dans matériau de contre-accès ou de tests pas indispensable), sans besoins de pour atteindre plus radical s olL du remitance in premier degré, Save le test, dans cas bien spécifique et déterminé, c'est c'est vraiment State et IRREPARABLABLABLE Vulnera le contradictoire.
Notes Méthodologiques
standard