Dans thème de Appel du lodo per violation des règles de droit sur mérite du différend, art. 829, co. 3, cod. Proc. C iv., Like reformulé by art. 24 of législatif Décree n. 40 de 2006, si applies, to Senshe qui dans l'art. 27 d ello lui-même décret, a all i jugements arbitre promu après l'entrée dans vigueur du romla (2 mars 2006). cependant, par re stable si est admissible qui Art. 829, CO. 3, COD. Proc. Civ. Réfère, doit être identifié dans que actuel au moment du stipulation de la convention de arbitrage, SO, dans cas Procédure Arbitration Activé après l'entrée In Vigor du New Discipline - Ma dans force de convention stipulé frontly - silence des parties est l'Ar l'Ar T , Salvo Che Les pièces elles-mêmes avaient autorisé les arbitres a juge seconde Equity ou Had Déclaré le louange pas contestable.