Principe juridique
La présence d'une clause compromissoire fait obstacle au recours à l'expertise technique préventive aux fins de la composition du litige au sens de l'article 696-bis du code de procédure civile, en ce que cette procédure, dépourvue de nature cautélaire et de fonction d'acquisition et de conservation de la preuve, ne relève pas de l'exception établie par la Cour constitutionnelle dans l'arrêt n. 26/2010, qui a admis l'expertise technique préventive au sens de l'article 696 du code de procédure civile nonobstant la clause compromissoire.
Notes méthodologiques
standard
Texte et analyse
La présence d’une clause compromissoire fait obstacle au recours à l’expertise technique préventive aux fins de la composition du litige au sens de l’article 696-bis du code de procédure civile, en ce que cette procédure, dépourvue de nature cautélaire et de fonction d’acquisition et de conservation de la preuve, ne relève pas de l’exception établie par la Cour constitutionnelle dans l’arrêt n. 26/2010, qui a admis l’expertise technique préventive au sens de l’article 696 du code de procédure civile nonobstant la clause compromissoire.
Comment citer
Tribunale de Brescia, 10 février 2026, «Cour de Brescia, ord. 10 février 2026», dans Arbitrage en Italie, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-de-brescia-ord-10-fvrier-2026-1774871929-8010/