Dans la procédure de reconnaissance de la sentence arbitrale étrangère, la traduction en langue italienne de la procuration spéciale aux fins de l'instance délivrée à l'étranger et de l'activité certificative y afférente ne constitue pas une condition de validité de l'acte, dès lors que l'obligation d'utiliser la langue italienne vise les actes de procédure au sens strict et non les actes préalables à l'instance.
Dans la procédure de reconnaissance de la sentence arbitrale étrangère au titre de l'article 839 du code de procédure civile, la production de la sentence et du compromis en original ou copie conforme constitue un présupposé processuel nécessaire à la validité de l'introduction de l'instance, tandis que les insuffisances dans la traduction d'éléments formels et accessoires de la documentation sont susceptibles de régularisation et de complément, sans empêcher la reconnaissance de la sentence.
Dans l'instance d'opposition au décret de reconnaissance de la sentence arbitrale étrangère, tout contrôle sur la motivation et sur le fond de la décision arbitrale est exclu, le juge de l'exequatur ne pouvant procéder à une réévaluation des questions tranchées par l'arbitre.
Aux fins de la reconnaissance de la sentence arbitrale étrangère, la condition de non-contrariété à l'ordre public doit être interprétée de manière restrictive, par référence exclusive aux normes fondamentales et impératives de l'ordre juridique, à l'exclusion d'une notion atténuée d'ordre public coïncidant avec l'ordre public interne.
Les principes relevant de matières disponibles dans le domaine de l'autonomie contractuelle privée ne constituent pas l'ordre public pertinent aux fins de la reconnaissance des sentences arbitrales étrangères.
La clause compromissoire attribuant compétence arbitrale pour les litiges « en rapport avec » le contrat englobe également les litiges relatifs à la phase précontractuelle constituant un antécédent nécessaire et étroitement lié au contrat lui-même.
La condition de non-contrariété à l'ordre public dans la reconnaissance de la sentence arbitrale étrangère doit être appréciée au regard du dispositif de la décision arbitrale et, bien que l'examen du contenu de la sentence soit permis, cet examen ne peut se traduire par un contrôle de la motivation.