sentenza
125
Année: 2026

Cour d’appel de Reggio de Calabre, 6 février 2026, n. 125

⚖️ Corte di Appello
📅

Principe Juridique

La sentence arbitrale contenant des dispositions contradictoires entre elles dans le dispositif est entachée de nullité au sens de l'article 829 n. 11 du code de procédure civile, limitativement à la partie dans laquelle se manifeste l'incompatibilité logico-juridique entre les différents prononcés.
Les effets de la sentence arbitrale se produisent exclusivement à l'égard des parties constituées dans la procédure arbitrale et ne sont pas extensibles aux personnes qui n'y ont pas participé, même si elles occupent des positions juridiques analogues.
Les arbitres ne peuvent se prononcer sur des questions excédant les limites de la convention d'arbitrage, sous peine de nullité de la sentence pour violation de l'article 829 n. 4 du code de procédure civile, la convention d'arbitrage devant être interprétée selon son contenu objectif.
Ne constitue pas le vice de défaut de statuer au sens de l'article 829 nn. 10-12 du code de procédure civile le défaut de décision sur des questions qui excèdent l'objet de la convention d'arbitrage ou sur des griefs formulés en termes génériques, sans déduction spécifique des motifs d'illégalité.
Les vices de la sentence arbitrale doivent être soulevés dans le cadre du recours en annulation de la sentence dans les délais prévus par la loi, et il n'est pas permis de faire valoir dans le cadre de l'annulation d'une sentence ultérieure des vices relatifs à des sentences antérieures non contestées en temps utile.

Notes Méthodologiques

standard

Comment citer

Corte di Appello, 06/02/2026, n. 125, in Arbitrato in Italia, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-dappel-de-reggio-de-calabre-6-fvrier-2026-n-125-1774871919-6840/