La nullité de la sentence arbitrale pour omission de statuer sur les demandes et exceptions des parties, au sens de l'article 829, alinéa 1, n. 12, du Code de procédure civile, n'est applicable que dans le cas d'un défaut d'examen par les arbitres de questions de fond et non lorsque le tribunal arbitral a analysé de manière complète les demandes présentées, en les rejetant sur la base d'une appréciation au fond des moyens invoqués.
La nullité de la sentence arbitrale pour violation du contradictoire, au sens de l'article 829, alinéa 1, n. 9, du Code de procédure civile, n'est applicable que lorsque la décision est fondée sur une question relevée d'office et jamais soumise à l'appréciation des parties, et non lorsque les questions décisives ont fait l'objet d'un contradictoire et d'une production documentaire au cours de la procédure arbitrale.
La nullité de la sentence arbitrale pour défaut de motivation n'intervient exclusivement que lorsque la motivation fait totalement défaut ou est à ce point lacunaire qu'elle ne permet pas de comprendre le cheminement du raisonnement suivi par les arbitres et d'identifier la ratio decidendi de la sentence, la simple insuffisance ou les lacunes argumentatives n'étant pas suffisantes.
La contestation de la sentence arbitrale pour violation des règles de droit relatives au fond du litige, en matière de contrats publics, est recevable dans les mêmes limites que la violation de la loi susceptible d'être dénoncée par pourvoi en cassation au sens de l'article 360, alinéa 1, n. 3, du Code de procédure civile, postulant l'allégation spécifique du caractère erroné de la règle de droit appliquée par rapport aux éléments constatés par les arbitres et ne pouvant être fondée sur la simple allégation de lacunes d'instruction et de motivation.
L'interprétation des clauses contractuelles opérée par les arbitres ne peut être critiquée dans le cadre d'un recours en nullité de la sentence qu'au regard de la violation des règles d'interprétation contractuelle visées aux articles 1362 et suivants du Code civil, et non par la simple présentation d'une interprétation alternative ou l'allégation de son caractère erroné.
La nullité de la sentence arbitrale pour contrariété à l'ordre public, au sens de l'article 829, alinéa 2, du Code de procédure civile, exige la violation de normes fondamentales et impératives de l'ordre juridique qui expriment des valeurs essentielles, excluant une notion atténuée d'ordre public coïncidant avec l'ensemble des normes impératives. La violation de normes impératives qui ne revêtent pas le caractère de principes fondamentaux de l'ordre juridique n'est pas de nature à entraîner la nullité de la sentence à ce titre.