L'impugnation de la sentence arbitrale pour nullité a caractère d'impugnation limitée, admise seulement pour certains vices in procedendo et pour inobservance de règles de droit exclusivement dans les limites de l'article 829 du code de procédure civile, ne donnant pas lieu à un jugement d'appel qui habiliterait le juge de l'impugnation à réexaminer au mérite la décision des arbitres et permettant exclusivement le dit iudicium rescindens.
La nullité de la sentence ex article 829 n°s 4 et 5 du code de procédure civile pour motivation omise ou contradictoire n'est pertinente que celle qui détermine l'impossibilité absolue de reconstruire l'iter logique et juridique sous-jacent à la décision par totale absence d'une motivation rapportable à son modèle fonctionnel ou lorsque la motivation est si inadéquate qu'elle ne permet pas la reconstruction de l'iter logique suivi par les arbitres.
L'impugnation de la sentence arbitrale n'est pas recevable en connexion avec la simple déduction de lacunes d'enquête et de motivation, requérant au contraire la spécification du contenu de la décision attaquée, de la norme prétendument violée et des raisons spécifiques pour lesquelles la décision doit être retenue viciée, avec des argumentations intelligibles et exhaustives.