Le recours contre la sentence pour nullité ex art. 829 du code de procédure civile italien a une connotation limitée, admis seulement pour faire valoir des errores in iudicando et des errores in procedendo dans les confins de la susdite disposition, n'habilitant pas le juge du recours à réexaminer au fond la décision arbitrale, mais permettant exclusivement le iudicium rescindens.
À la suite de la réforme de l'art. 829, al. 3, du code de procédure civile italien opérée par le d.lgs. n° 40/2006, le recours pour violation des règles de droit relatives au fond de la controverse n'est admis que s'il est expressément disposé par les parties ou par la loi, avec renversement conséquent de l'impostazione préexistante qui admettait toujours ce recours sauf stipulation différente.
Le défaut de motivation de la sentence arbitrale, comme vice rattachable à l'art. 829, n° 5, du code de procédure civile italien, n'est envisageable seulement que lorsque la motivation manque du tout ou bien soit à ce point carente de ne pas permettre l'individualisation de la ratio de la décision adoptée, dénotant un iter argumentatif absolument inacceptable sur le plan dialectique.
Dans le jugement arbitral, la question de la violation du contradictoire doit être examinée non sous le profil formel mais dans l'ambitus d'une recherche visant à la constatation d'une effective lésion de la possibilité de déduire et contredire, exigeant l'indication spécifique du préjudice porté au droit de défense.
Aux fins de l'art. 829, al. 3, du code de procédure civile italien, la contrariété à l'ordre public doit être interprétée en sens restrictif comme renvoi limité aux normes fondamentales et cogentes de l'ordonnancement, exigeant que la sentence contienne dans le dispositif un commandement en net contraste avec les principes fondateurs de l'ordonnancement.
La contradiction de la sentence ex art. 829, al. 1, n° 11, du code de procédure civile italien importe lorsque le contraste émerge entre les diverses composantes du dispositif ou bien entre la motivation et le dispositif, tandis que la contradiction interne entre les diverses parties de la motivation n'importe pas comme vice autonome.