sentenza
61
Année: 2026

Cour d’appel de Messine, 29 janvier 2026, n. 61

⚖️ Corte di Appello
📅

Principe Juridique

À la suite de la réforme de la discipline de l'arbitrage par le décret législatif n. 40 du 2 mars 2006, la question de l'attribution de la potestas iudicandi aux arbitres, soulevée devant le juge ordinaire, constitue une question de compétence au sens de l'article 819-ter du Code de procédure civile, et non de juridiction.
Les décisions qui statuent, positivement ou négativement, sur la compétence en relation avec une convention d'arbitrage ne sont susceptibles de recours que par voie de règlement obligatoire de compétence (regolamento necessario di competenza) en vertu de l'article 819-ter du Code de procédure civile, à l'exclusion de l'appel, lorsqu'elles sont prononcées postérieurement à l'entrée en vigueur du décret législatif n. 40 de 2006 et que le litige concerne la dévolution de l'affaire au juge national plutôt qu'à un arbitre italien.
Aux fins de la distinction entre arbitrage régulier et arbitrage contractuel (arbitrato irrituale), ne constituent des éléments décisifs pour caractériser l'arbitrage contractuel (arbitrato irrituale) ni l'attribution aux arbitres du pouvoir de statuer en équité, ni le caractère non susceptible d'appel de la sentence, ni la dispense de formalités procédurales, mais il convient de valoriser les expressions terminologiques compatibles avec l'activité de juger et le résultat d'un jugement sur un litige, par l'interprétation de la clause compromissoire au regard de la lettre, de l'intention commune des parties et de leur comportement d'ensemble.
En cas de doute sur l'interprétation de la volonté effective des parties contractantes quant à la nature de l'arbitrage, la régularité de celui-ci doit être affirmée, eu égard au caractère exceptionnel de la dérogation à la norme selon laquelle la sentence a l'efficacité d'un jugement et aux garanties supérieures offertes par l'arbitrage régulier quant à la force exécutoire de la sentence et au régime des voies de recours, sauf s'il existe des éléments certains permettant de considérer que l'arbitrage a été prévu comme instrument de composition amiable.

Notes Méthodologiques

standard

Comment citer

Corte di Appello, 29/01/2026, n. 61, in Arbitrato in Italia, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-dappel-de-messine-29-janvier-2026-n-61-1774443268-9846/