Dans la demande de suspension de l'efficacité exécutoire de la sentence arbitrale, les nullités invoquées pour omission partielle de motivation et contradiction de motivation ne constituent pas, par elles-mêmes, des conditions préalables suffisantes pour l'évaluation du caractère manifestement fondé du recours aux fins du fumus boni iuris, requérant un examen plus attentif au fond.
Le periculum in mora dans la demande de suspension de l'efficacité exécutoire de la sentence arbitrale peut se configurer lorsque subsiste l'insolvabilité du débiteur et l'inactivité ou la cessation de l'entreprise de celui-ci, circonstances qui peuvent représenter un préjudice pour le contestant en cas d'exécution de la sentence dans l'attente de la procédure, aux fins d'éventuelle répétition en cas d'accueil du recours.
Le juge de la demande de suspension de l'efficacité exécutoire de la sentence arbitrale peut disposer une solution équilibrée en rejetant la demande de suspension mais en subordonnant l'exécution de la sentence à la prestation d'une caution de la part du créancier poursuivant, jusqu'à concurrence de la somme condamnée, sous les formes de la garantie à première demande de la part d'un établissement d'assurance ou bancaire de premier rang pour la durée de l'ensemble de la procédure de second degré.