Cour d’appel de Florence, 17 février 2026, n. 969
Principe Juridique
Dans le cadre du recours contre la sentence arbitrale, il incombe à la partie de produire le dossier de la procédure arbitrale, en adressant une demande expresse au secrétaire du tribunal arbitral, eu égard à la nature privatiste de la procédure arbitrale et à l'absence des éléments organisationnels et structurels indispensables à l'application de l'article 347, dernier alinéa, du code de procédure civile.
Le recours en annulation de la sentence arbitrale constitue un recours à critique limitée, ouvert uniquement pour des errores in procedendo déterminés et spécifiquement prévus par l'article 829 du code de procédure civile, la règle de la spécificité de la formulation des moyens s'appliquant, eu égard à la nature rescindante du recours.
La nullité de la sentence pour contradiction au sens de l'article 829, alinéa 1, n. 11, du code de procédure civile doit résulter d'une contradiction entre les différentes composantes du dispositif, ou entre la motivation et le dispositif, tandis que la contradiction interne entre les différentes parties de la motivation ne peut constituer un vice de la sentence que lorsqu'elle rend absolument impossible la reconstitution du raisonnement logique et juridique sous-jacent à la décision en raison de l'absence totale d'une motivation rattachable à son modèle fonctionnel.
Le défaut de motivation de la sentence arbitrale en tant que vice relevant de l'article 829, alinéa 1, n. 5, du code de procédure civile n'est caractérisé que dans l'hypothèse où la motivation de la sentence fait totalement défaut ou est à ce point insuffisante qu'elle ne permet pas d'identifier la ratio de la décision adoptée ou révèle un raisonnement absolument inacceptable sur le plan dialectique, de sorte qu'elle équivaut à une absence de motivation.
Le recours contre les sentences arbitrales pour errores in iudicando en vertu de l'article 829, alinéa 3, du code de procédure civile, dans le texte introduit par l'article 24 du décret législatif n. 40/2006, n'est admis que s'il est expressément prévu par les parties ou par la loi.
Notes Méthodologiques
standard