Le recours contre la sentence arbitrale pour contradiction se révèle infondé lorsque la motivation résulte cohérente avec le dispositif et que l'arbitre applique correctement les principes juridiques aux stipulations contractuelles invoquées par les parties, rejetant la demande pour défaut du présupposé essentiel contractuellement prévu.
Les critiques à l'évaluation de fond effectuée par l'arbitre ne peuvent constituer objet de contrôle en siège de recours contre la sentence arbitrale, ne se présentant aucune des hypothèses limitatives de nullité prévues par l'art. 829 du code de procédure civile italien.