Cour d’appel d’Ancône, 26 février 2026, n. 220
Principe Juridique
En cas de doute, la convention d'arbitrage s'interprète extensivement en vertu de l'article 808 quater du code de procédure civile, en ce sens que la compétence arbitrale s'étend à l'ensemble des litiges découlant du rapport auquel la convention se réfère, y compris les contestations de délibérations d'assemblée lorsqu'elles se rattachent à des litiges entre associés.
La nullité de la sentence pour violation du contradictoire dans la procédure arbitrale doit être examinée non sous l'angle purement formel, mais dans le cadre d'une recherche visant à vérifier l'existence d'une atteinte effective à la possibilité de déduire et de contredire, afin de déterminer si l'acte a néanmoins atteint son but d'instaurer un contradictoire régulier et si l'inobservation n'a pas causé un préjudice spécifique au droit de la défense de la partie.
Il n'existe pas de conflit d'intérêts inhérent de nature à imposer dans tous les cas la désignation d'un curateur spécial en vertu de l'article 78 du code de procédure civile dans les procédures arbitrales de contestation de délibérations d'assemblée de société, et il n'est pas fondé d'apprécier le conflit d'intérêts dans le chef de l'administrateur représentant la société du seul fait que la délibération contestée porte sur des questions relevant de ce dernier, dès lors qu'admettre en de telles hypothèses l'existence d'un conflit conduirait à la désignation systématique d'un curateur spécial avec l'effet distorsif de dessaisir l'organe d'administration de la décision des stratégies de défense de la société.
L'intervention de l'associé ou de l'administrateur dans une procédure arbitrale de contestation d'une délibération d'assemblée revêt la nature d'une intervention accessoire dépendante, visant à protéger l'intérêt à soutenir les raisons de la société en tant que titulaire d'un intérêt qualifié, et ne constitue pas une position de droit subjectif autonome distincte de celle de la société.
Celui qui est intervenu à titre accessoire dans la procédure arbitrale n'a pas qualité pour contester la sentence de manière autonome, n'étant pas titulaire d'un droit distinct et autonome par rapport au droit invoqué par la partie principale dans la procédure arbitrale.
Notes Méthodologiques
standard