sentenza
N° 4388
Année: 2026

Cour d’appel de Roma, jugement du 26 mai 2026, n. 4388

⚖️ Corte di Appello di Roma
📅

Principe Juridique

Aux fins de la recevabilité du recours contre la sentence, l'invocation inexacte des différents cas de nullité prévus par l'art. 829 cod. proc. civ. est indifférente, pourvu que soient explicitées les violations du droit prétendument commises par les arbitres, dans le respect des conditions exigées par la norme dans sa version applicable à l'époque de la conclusion de la convention d'arbitrage. Le fondement de tout arbitrage réside dans le libre choix des parties, seul apte à déroger au précepte constitutionnel relatif à l'exercice de la fonction juridictionnelle, de sorte que la source de l'arbitrage ne peut être recherchée dans une loi ordinaire ni, plus généralement, dans une volonté autoritaire. Ne constitue pas un arbitrage obligatoire la clause compromissoire contenue dans une convention accessoire à une concession, rédigée et imposée par la partie publique, laquelle a ainsi manifesté par avance et librement sa volonté de se soumettre au jugement arbitral, l'asymétrie de la faculté de décliner l'arbitrage demeurant rationnelle et justifiée. En l'absence d'appui dans le texte de la clause compromissoire, la faculté de décliner l'arbitrage prévue en faveur du concessionnaire ne peut être considérée comme également attribuée à l'administration publique.

Notes Méthodologiques

standard

Comment citer

Corte di Appello di Roma, 26/05/2026, n. 4388, in Arbitrato in Italia, https://www.arbitratoinitalia.it/fr/decisione/cour-d-appel-de-roma-jugement-du-26-mai-2026-n-4388/