Arbitration case law

sentenza

Court of Perugia, 6 March 2025, n. 289

Tribunale of Perugia

Legal principle

L’entrata in vigore dell’art. 34, co. 2, d.lgs. 5/2003 ha comportato la nullità sopravvenuta di tutte le clausole compromissorie contenute negli statuti di società, che non siano state oggetto di adeguamento entro i termini previsti dagli artt. 223-bis e 223-duodecies disp. att. trans. cod. civ., nella parte in cui attribuiscano il potere di nomina dell’arbitro alle parti e solo in via subordinata all’autorità giudiziaria.

Methodological notes

standard

Decision text and analysis

L’entrata in vigore dell’art. 34, co. 2, d.lgs. 5/2003 ha comportato la nullità sopravvenuta di tutte le clausole compromissorie contenute negli statuti di società, che non siano state oggetto di adeguamento entro i termini previsti dagli artt. 223-bis e 223-duodecies disp. att. trans. cod. civ., nella parte in cui attribuiscano il potere di nomina dell’arbitro alle parti e solo in via subordinata all’autorità giudiziaria.

How to cite

Tribunale of Perugia, 6 March 2025, No. 289, «Court of Perugia, 6 March 2025, n. 289», in Arbitration in Italy, https://www.arbitratoinitalia.it/en/decisione/court-of-perugia-6-march-2025-n-289-en-1752207163/

Share this decision