Le recours contre la sentence arbitrale selon l’article 829 du Code de procédure civile a un caractère de jugement à critique limitée et ne permet pas le réexamen au fond de la décision des arbitres, admettant exclusivement la constatation de l’existence des causes de nullité limitativement prévues par la norme.
La nullité de la sentence arbitrale pour contradiction de la motivation selon l’article 829, n. 11, du Code de procédure civile existe lorsque les argumentations des arbitres ne permettent pas d’identifier le processus logico-juridique qui a conduit à la décision ou rendent impossible l’identification de la ratio decidendi adoptée.
Le motif de recours contre la sentence arbitrale concernant la motivation est uniquement celui prévu par l’article 829, n. 5, du Code de procédure civile, qui prévoit la nullité de la sentence qui manque de l’exposé sommaire des motifs comme élément essentiel selon l’article 823 du Code de procédure civile.
Dans le jugement de recours contre la sentence arbitrale ne sont pas admissibles les critiques qui introduisent des évaluations de fond sur la décision arbitrale, étant permis exclusivement le contrôle sur les vices procéduraux et sur les violations de la loi dans les limites limitativement prévues par l’article 829 du Code de procédure civile.
La production de nouveaux documents dans le jugement de recours contre la sentence arbitrale est inadmissible lorsque les documents étaient à la disposition de la partie déjà à l’époque de la procédure arbitrale, sauf s’il s’agit de mesures de l’autorité judiciaire rendues publiques et consultables de manière pacifique.