L’obligation d’exposer sommairement les motifs de la décision imposée aux arbitres par l’art. 823, n. 5, cod. proc. civ. n’exige pas que la motivation de la sentence soit analytique et exhaustive, il suffit que le raisonnement logico-juridique sous-jacent à la décision soit concrètement compréhensible, sans que les contradictions alléguées dans la motivation puissent en elles-mêmes fonder la nullité de la sentence.