Arbitration case law

ordinanza

Supreme Court, 27 January 2023, n. 2558

Cassazione — II Civ.

Legal principle

Nel contratto predisposto unilateralmente dal professionista l'efficacia della deroga alla competenza dell'autorità giudiziaria in favore di quella degli arbitri, al pari della deroga della competenza del foro del consumatore, è subordinata non solo alla specifica approvazione per iscritto prevista dall'art. 1341 cod. civ., ma anche - a norma dell'art. 34, co. 4, d.lgs. 206/2005 - allo svolgimento di una trattativa individuale con il consumatore sulla clausola stessa, la cui prova è posta a carico del medesimo professionista dall'art. 34, co. 5, d.lgs. cit.

Methodological notes

standard

Decision text and analysis

Nel contratto predisposto unilateralmente dal professionista l’efficacia della deroga alla competenza dell’autorità giudiziaria in favore di quella degli arbitri, al pari della deroga della competenza del foro del consumatore, è subordinata non solo alla specifica approvazione per iscritto prevista dall’art. 1341 cod. civ., ma anche – a norma dell’art. 34, co. 4, d.lgs. 206/2005 – allo svolgimento di una trattativa individuale con il consumatore sulla clausola stessa, la cui prova è posta a carico del medesimo professionista dall’art. 34, co. 5, d.lgs. cit.

How to cite

Cassazione — II Civ., 27 January 2023, No. 2558, «Supreme Court, 27 January 2023, n. 2558», in Arbitration in Italy, https://www.arbitratoinitalia.it/en/decisione/supreme-court-27-january-2023-n-2558-en-1752201559/

Share this decision