Tribunale di Milano, 28 novembre 2016, n. 13077

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Milano

📅 Data: 28/11/2016

📄 Numero: 13077

La previsione di un foro esclusivo presente in un contratto, che pure contenga una clausola compromissoria, vale per tutte quelle cause che non risultino arbitrabili, ossia suscettibili di ottenere tutela...

Tribunale di Roma, 22 novembre 2016, n. 21916

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Roma

📅 Data: 22/11/2016

📄 Numero: 21916

La previsione di un foro esclusivo presente in un contratto, che pure contenga una clausola compromissoria, ha la funzione di stabilire pattiziamente un determinato foro nell’eventualità in cui una delle...

Tribunale di Roma, 21 novembre 2016, n. 21797

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Roma

📅 Data: 21/11/2016

📄 Numero: 21797

La clausola compromissoria contenuta in un capitolato, generale o speciale, non deve essere approvata specificamente, essendo sufficiente, ai fini della validità della stessa, che la volontà di rimettere ad arbitri...

Tribunale di Firenze, 16 novembre 2016, n. 3820

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Firenze

📅 Data: 16/11/2016

📄 Numero: 3820

Il discrimen fra compromettibilità e non compromettibilità in arbitri di una certa controversia è ancorato ex art. 806 cod. proc. civ. alla disponibilità o meno del diritto in contesa.

Tribunale di Firenze, 16 novembre 2016, n. 3821

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Firenze

📅 Data: 16/11/2016

📄 Numero: 3821

Le norme dirette a garantire la chiarezza e la precisione del bilancio di esercizio sono inderogabili in quanto la loro violazione determina una reazione dell’ordinamento a prescindere dalla condotta delle...

Tribunale di Firenze, 16 novembre 2016, n. 3822

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Firenze

📅 Data: 16/11/2016

📄 Numero: 3822

Il discrimen fra compromettibilità e non compromettibilità in arbitri di una certa controversia è ancorato ex art. 806 cod. proc. civ. alla disponibilità o meno del diritto in contesa.

Tribunale di Torino, 16 novembre 2016, n. 5487

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Torino

📅 Data: 16/11/2016

📄 Numero: 5487

La evidente contraddittorietà delle due disposizioni contenute nella stessa clausola, con cui si è prevista al tempo stesso la giurisdizione del Giudice ordinario e quella del Collegio arbitrale, rendono nulla...

Tribunale di Firenze, 16 novembre 2016, n. 3819

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Firenze

📅 Data: 16/11/2016

📄 Numero: 3819

Le norme dirette a garantire la chiarezza e la precisione del bilancio di esercizio sono inderogabili in quanto la loro violazione determina una reazione dell’ordinamento a prescindere dalla condotta delle...

Tribunale di Monza, 14 novembre 2016, n. 2953

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Monza

📅 Data: 14/11/2016

📄 Numero: 2953

Non vi è, in linea di principio, incompatibilità tra fallimento e cognizione arbitrale; la vis actractiva del foro fallimentare non si estende anche alle azioni che già si trovino nel...

Tribunale di Roma, 4 novembre 2016, n. 20597

sentenza

⚖️ Corte: Tribunale di Roma

📅 Data: 04/11/2016

📄 Numero: 20597

A seguito della modifica dell’art. 38 cod. proc. civ. disposta dall’art. 45 l. 69/2009 e della introduzione del principio per cui la parte convenuta soggiace a decadenza e, dunque, ad...