Search Results

Results for: "nullità"

18 result(s) found for "nullità"

Court of Bologna, 10 March 2021, n. 557

sentenza
⚖️ Court: Tribunale di Bologna
📅 Date: 10/03/2021
📄 Number: 557
La clausola compromissoria contenuta nello statuto societario, che preveda la nomina dell'arbitro unico ad opera dei soci, e nel caso di disaccordo, ad opera del Presidente del Tribunale, su ricorso...

Court of Brescia, 1 March 2021, n. 545

sentenza
⚖️ Court: Tribunale di Brescia
📅 Date: 01/03/2021
📄 Number: 545
La disposizione di cui all'art. 36 d.lgs. 17 gennaio 2003, n. 5 produce gli effetti di cui all’art. 1419, co. 2, cod. civ., determinando la sostituzione di diritto della parte...

Court of Appeal of Genoa, 12 May 2020, n. 437

sentenza
⚖️ Court: Corte di Appello di Genova
📅 Date: 12/05/2020
📄 Number: 437
La clausola compromissoria contenuta nello statuto societario (e nel caso, di società di persone), che prevede la nomina dell’arbitro unico ad opera dei soci, e nel caso di disaccordo, ad...

Supreme Court, 26 June 2019, n. 17159

ordinanza
⚖️ Court: Cassazione
📅 Date: 26/06/2019
📄 Number: 17159
https://www.arbitratoinitalia.it/wp-content/uploads/2019/07/cass-17159-19.pdf La sanzione di nullità prevista dall’art. 829, n. 11, cod. proc. civ. non corrisponde a quella dell’art. 360, co. 1, n. 5, cod. proc. civ., ma va intesa nel...

Supreme Court, 27 October 2016, n. 21772

ordinanza
⚖️ Court: Cassazione
📅 Date: 27/10/2016
📄 Number: 21772
La clausola compromissoria contenuta nello statuto di una società di persone, che preveda la nomina di un arbitro unico ad opera delle parti e, nel caso di disaccordo, del Presidente...

Supreme Court, 24 October 2016, n. 21422

ordinanza
⚖️ Court: Cassazione
📅 Date: 24/10/2016
📄 Number: 21422
La clausola compromissoria contenuta nello statuto di una società di persone, che preveda la nomina di un arbitro unico ad opera delle parti e, nel caso di disaccordo, del Presidente...
art. 27 decree no. 40/2006

Review on the merits

by Roberto Oliva
The Supreme Court sitting en banc unified the case law on the issue of the review on the merits of...
Read more
AppealItalian Supreme Court

Court of Rome, 30 December 2015, n. 25936

sentenza
⚖️ Court: Tribunale di Roma
📅 Date: 30/12/2015
📄 Number: 25936
https://www.arbitratoinitalia.it/wp-content/uploads/2016/02/trib-rm-25936-15.pdf L’area dei diritti indisponibili, per i quali non può valere la rimessione ad arbitri, è limitata a quegli interessi protetti da norme inderogabili, la cui violazione determina una reazione...