Arbitrato internazionale societario

di Roberto Olivaart. 829 cod. proc. civ., art. 840 cod. proc. civ., art. 34 d.lgs. 5/2003, art. 35 d.lgs. 5/2003Pubblicato il Nessun commento

L’arbitrato internazionale societario rappresenta un tema tanto interessante quanto sovente negletto dalla nostra dottrina. Rari pure i precedenti giurisprudenziali: ad oggi, anzi, non ne consta alcuno edito.

Una precisazione terminologica innanzi tutto si impone: per arbitrato internazionale societario si intende in questo scritto un arbitrato con sede all’estero ricadente nell’ambito di applicazione dell’art. 34 d.lgs. 17 gennaio 2003, n. 5.

Non sono così infrequenti i casi in cui esso trova, o può trovare, applicazione. Si pensi al riguardo all’ipotesi di società costituita in Italia e che rappresenti il veicolo di investimento (anche) di soggetto straniero. Ebbene, non è così peregrina l’ipotesi che questo investitore straniero desideri devolvere le eventuali controversie societarie (magari con un co-investitore invece italiano, o con gli amministratori della società) a un procedimento arbitrale con sede all’estero, magari un procedimento arbitrale amministrato all’estero.

Sinora sul tema potevano leggersi gli interessanti contributi di Giardina e Benedettelli. Ora ad essi si aggiunge una recente pronunzia della Corte di Appello di Genova: la n. 649 del 9 luglio 2020 (disponibile qui).

Leggi tutto “Arbitrato internazionale societario”

Arbitrato semplificato CAM

di Roberto Olivaart. 832 cod. proc. civ.Pubblicato il Nessun commento

Il Regolamento della Camera Arbitrale di Milano, entrato in vigore da poco più di anno (ne avevo parlato qui), è stato recentemente integrato, con disposizioni che trovano applicazione dal primo luglio 2020 e che istituiscono una procedura di arbitrato semplificato.

Queste disposizioni sono contenute nell’Allegato D del regolamento arbitrale, che può essere consultato seguendo questo collegamento.

Leggi tutto “Arbitrato semplificato CAM”

L’arbitrato al tempo del CoViD-19

di Roberto Olivaart. 829 cod. proc. civ.Pubblicato il Nessun commento

La pandemia CoViD-19 ha avuto, e continuerà ad avere, un impatto anche sui procedimenti arbitrali.

Il tema è stato affrontato anche dal legislatore italiano, il quale ha dettato delle disposizioni che richiedono un attento sforzo ermeneutico.

Leggi tutto “L’arbitrato al tempo del CoViD-19”

Emergenza CoViD-19

di Roberto OlivaSenza categoriaPubblicato il Nessun commento

Questo blog è nato per parlare di arbitrato.  E continuerò a farlo, pubblicando i provvedimenti rilevanti o comunque interessanti concernenti l’arbitrato domestico e internazionale in Italia, quando ci saremo lasciati alle spalle questa fase emergenziale.

Adesso, nel mio piccolo, offro da questo spazio virtuale il mio contributo per aiutare la collettività.  E ho pensato di farlo raccogliendo i collegamenti ai siti degli Uffici Giudiziari e degli Ordini territoriali in cui sono pubblicati i provvedimenti mano a mano emanati in attuazione del d.l. 23 febbraio 2020 n. 6, convertito in l. 5 marzo 2020 n. 13, dell’ormai abrogato d.l. 8 marzo 2020 n. 11 e del d.l. 17 marzo 2020, n. 18.

Leggi tutto “Emergenza CoViD-19”

Responsabilità extracontrattuale e arbitrato

di Roberto Olivaart. 808/bis cod. proc. civ.Pubblicato il Nessun commento

Una recente pronunzia del Tribunale di Milano (n. 1684 del 24  febbraio 2020, disponibile qui) consente di tornare a esaminare un argomento molto interessante, quello delle domande extracontrattuali connesse a un titolo contrattuale e della loro devoluzione in arbitri.

Leggi tutto “Responsabilità extracontrattuale e arbitrato”

Clausola penale, risoluzione e arbitrato

di Roberto Olivaart. 808/quater cod. proc. civ.Pubblicato il Nessun commento

Un tema molto interessante, sia per i suoi aspetti dogmatici che per quelli pratici, è quello dell’arbitrabilità delle controversie conseguenti alla risoluzione (o comunque allo scioglimento) di un contratto.  Avevo già affrontato questo argomento, pochi mesi fa, in relazione alle restituzioni conseguenti alla risoluzione contrattuale, commentando una sentenza del Tribunale di Milano che, a mio avviso, aveva mal applicato i principi che regolano la materia (qui il mio post di allora).  Una recente sentenza del Tribunale di Roma (n. 1695 del 27 gennaio 2020, disponibile qui) mi consente di tornare sul tema, esaminandolo da un punto di vista parzialmente diverso.

Leggi tutto “Clausola penale, risoluzione e arbitrato”

Responsabilità precontrattuale e arbitrato

di Roberto Olivaart. 808/bis cod. proc. civ., art. 808/quater cod. proc. civ.Pubblicato il Nessun commento

Un tema molto interessante, sul quale ho già scritto su questo blog (ad esempio, qui e qui) e di cui mi sono pure occupato in un articolo in corso di pubblicazione sulla rivista Danno e Responsabilità, è quello dell’arbitrabilità delle controversie extracontrattuali connesse a un titolo contrattuale.

Una recente pronunzia del Tribunale di Milano (n. 58 dell’8 gennaio 2020, disponibile qui) ha affrontato l’argomento ed è, a mio avviso, molto interessante, sia per il carattere meditato e approfondito della sua motivazione, sia per le conclusioni cui perviene.

Leggi tutto “Responsabilità precontrattuale e arbitrato”

Pillole di arbitrato

di Roberto OlivaSenza categoriaPubblicato il Nessun commento

Uno degli obiettivi che animano questo blog è quello di diffondere nel nostro Paese la conoscenza dello strumento arbitrale, nell’auspicio che questa aumentata conoscenza possa contribuire a incrementare la sua diffusione.

Leggi tutto “Pillole di arbitrato”

Domanda riconvenzionale ed eccezione d’arbitrato

di Roberto Olivaart. 34 d.lgs. 5/2003Pubblicato il Nessun commento

Il Tribunale di Milano ha reso una interessante pronunzia in tema di rapporto tra domanda riconvenzionale ed eccezione d’arbitrato formulata dal convenuto.  Si tratta della sentenza n. 10728 del 21 novembre 2019 (disponibile qui).

Leggi tutto “Domanda riconvenzionale ed eccezione d’arbitrato”

Litisconsorzio necessario e arbitrato

di Roberto Olivaart. 829 cod. proc. civ.Pubblicato il Nessun commento

Un tema molto interessante è quello del litisconsorzio necessario in arbitrato.  Esso è parzialmente disciplinato dalla legge (artt. 816-quater e 816-quinquies cod. proc. civ.) e sono noti i turbamenti (per usare l’espressione di un’autorevole Autrice) che può portare la sua realizzazione nel corso del procedimento arbitrale.

Cosa accade invece in caso di mancata realizzazione, durante l’arbitrato, del contraddittorio con il litisconsorte pretermesso?  Una possibile risposta viene fornita dalla Corte di Appello di Campobasso, in una sua recente pronunzia (n. 367 del 7 novembre 2019, disponibile qui).

Leggi tutto “Litisconsorzio necessario e arbitrato”